mage in pvp. un bel problema

trovo ottimale il rapporto 4int:1wis per killare i mob. e in party risulta ancora meglio.
Però non trovate che questo rapporto non vada bene per un pvp?
Un mago che viene preso sotto tiro da un tank o un assassin non ha nemmeno il tempo di castare una magia che è stato già ucciso, anche perchè gli attacchi fisici stordiscono il mago che non riesce a castare.

Per un pvp un mage farebbe meglio ad avere alto rec o dex?

Si.. Un mago in pvp deve avere tantissima rec int e wis..
in 20-30 posso dirti 350 int minimo , 300 rec minima 150,200 wis per rendere bene.

Puoi arrivarci con un UM + i rank e ottime gear full lv5 e 6

unh. MAGE PvP? A parte che 1 wis e 4 int è NM e.. il NM NON regge al PvP, che sia Archer o Fighter. il NM non è per pvp ma ha come scopo lo sblocco dell'HM.
Solo un HM potrebbe reggere. Inoltre.. solo uno scemo andrebbe in PvP da solo senza Union, non credete? Inoltre in PvP sarebbe sempre meglio usare Top linkati con pietre elementali, Enchantare le armi. Non proseguirete a lungo con nrmali Gears... inoltre un UM è dispendioso. Servono Ress runes e.... beh... soldi veri o almeno un PG creato appositamente per fare soldi.
Un MAGE non deve avere REC. Perchè?
Perchè se decidi di livellarlo è un guaio e non regge ai critici che i Warrior e gli Hunter gli infliggono, inoltre rompe il Taunt del Defender, ergo, si attira l'aggro, muore e provoca casini in Pty.

LA cosa migliore da fare è questa:
-Linkare il top con una lapis elementale
-Enchantare un'arma (NEl caso del mago, la power lapisia aumenta il potere magico, curativo in caso del priest) con le lapisia
- Fare FULL INT, la magia è fondamentale, a voi basta colpire da lontano no? Tenetevi alla larga dai Warrior o... Targateli e killateli rapidamente. Scappare non serve. Attaccate. Sono deboli alla magia infondo!
- avere un UM o un HM. Ma l'HM lavora bene lo stesso.